Aide médicale à mourir: les données probantes pourraient-elles éclairer le débat public?

Conférencier : Antoine Boivin

Antoine Boivin, MD, PhD, est médecin de famille, professeur adjoint au campus Longueuil de l'Université de Sherbrooke, et chercheur associé à l'IRSPUM. Il a complété sa maîtrise en recherche sur les services de santé à la London School of Hygiene and Tropical Medicine (Royaume-Uni) et un doctorat sur la participation du public à l'amélioration des soins au Scientific Institute for Quality of Healthcare (Pays-Bas).

Résumé

La commission mourir dans la dignité recommandait récemment qu'un projet de loi soit déposé à l'Assemblée Nationale du Québec d'ici juin 2013 pour autoriser l'euthanasie sous la forme d'une aide médicale à mourir. En parallèle, la Cour suprême de la Colombie-Britannique jugeait inconstitutionnelle l'interdiction du Code criminel canadien sur le suicide assisté et l'euthanasie. Les données empiriques sur la pratique médicale de l'euthanasie et du suicide assisté se sont considérablement développées au cours des vingt dernières années. Par contre, l'interprétation des données internationales est difficile compte tenu de définitions changeantes, de biais de citations, de différences contextuelles entre les systèmes de santé, et de la nature polarisée du débat. L'objectif de ce séminaire est de discuter du rôle des données probantes dans le débat public sur l'aide médicale à mourir, ainsi que des principaux défis méthodologiques associées à la synthèse et à l'échange des connaissances. Ces questions seront illustrées à partir des travaux préparatoires effectués dans le but de mener une revue systématique sur cette question.

Ce séminaire scientifique est organisé par l'Institut de recherche en santé publique de l'Université de Montréal.